"看到布莱恩和他的妹妹凯利之间的关系真是太感人了。总的来说，这部电影远不如《先知》那么有趣，有一些明显的（乏味）时刻，人们可能会感觉到相机真的超过了它的受欢迎程度（例如，兄弟姐妹之间的戏剧非常陈词滥调），因为克雷格戴维森原著小说改编的剧本非常简单，它在两位主角的情感曲线上回答得太多（尽管表演精湛），在努力解决他们的崩溃时，它对两位主角的情感曲线（尽管表演精湛）的反应太多了生活推动电影通过其令人愉悦的结局，从奥迪亚德的才华来看，这是一个生硬的动作。至少就电影的表现而言，黑泽明的参差不齐在某种程度上起到了积极作用。"。"。惊讶的是没有更多的好评。最后我丈夫只是看了，所以他看了，而我读了一些科幻小说。"。 然后坐在椅子上看电影，不要眨眼。"。。6。"。。。戈尔 1/5。"。从风格上讲，这是相当实验性的，因为塞西莉亚看到她死去的男友走来走去，并像幻象一样闪回。去看看它忽略托尼奖评论家这是一部兰博电影。 Wynant（1950 年代和 1960 年代经典电视迷熟悉的面孔，出现在“狂野西部”、“剧场 90”、“佩里梅森”和许多其他人）和女演员皮帕斯科特（搜索者、梅姆阿姨、“弗吉尼亚人”）——在故事中扮演关键角色。"。"我最近是《饥饿游戏》书籍的粉丝，3个月前我读了《着火》。"。。对话很少，所以留给了服装和布景，把我们带到了1917年和第一次世界大战。
