。这不是电影;这是一部录制的舞台作品。我向你保证，观看任何一集都会比在电影院看这部电影更有趣。但是，如果您是该剧的学生，请看这个。"这部电影有时有点慢，但总而言之，一款令人愉快的手表并没有花费数百万美元，而且在各个层面上都非常好"。"这部电影有时有点慢，但总而言之，一款令人愉快的手表并没有花费数百万美元，而且在各个层面上都非常好"。开头很吸引人，饰演年轻伊丽莎白的女演员非常满意。"这部电影有时有点慢，但总而言之，一款令人愉快的手表并没有花费数百万美元，而且在各个层面上都非常好"。试图说广东话的韩国演员更糟糕。"这部电影有时有点慢，但总而言之，一款令人愉快的手表并没有花费数百万美元，而且在各个层面上都非常好"。等不及第三季了!!!"。"Netflix应该停止制作电影并坚持电视节目。"这部电影有时有点慢，但总而言之，一款令人愉快的手表并没有花费数百万美元，而且在各个层面上都非常好"。"。"这部电影有时有点慢，但总而言之，一款令人愉快的手表并没有花费数百万美元，而且在各个层面上都非常好"。- 《动态影像世界》，1913年9月20日"。"这部电影有时有点慢，但总而言之，一款令人愉快的手表并没有花费数百万美元，而且在各个层面上都非常好"。。就连沃尔特·布伦南饰演的好配角，也更像是一个剧本噱头（托马斯·米切尔在《只有天使有翅膀》中饰演的人性化老搭档）。那些看太多电视，不读历史学家或严肃著作的人。"这部电影有时有点慢，但总而言之，一款令人愉快的手表并没有花费数百万美元，而且在各个层面上都非常好"。
