。维维克·达希亚也把他的角色演得太好了。ᴥ 莎拉·简·迪亚斯：：她的角色虽然是前提的核心，但由于没有灵魂的表演，几乎没有留下影响。ᴥ 莎拉·简·迪亚斯：：她的角色虽然是前提的核心，但由于没有灵魂的表演，几乎没有留下影响。。ᴥ 莎拉·简·迪亚斯：：她的角色虽然是前提的核心，但由于没有灵魂的表演，几乎没有留下影响。在没有人可以决定一部电影的晚上观看是很好的娱乐吗。偶尔有一种异国情调，很高兴看到。尽管如此，我还是安顿下来观看了来自加拿大多伦多的著名导演兼摄影师布鲁斯·拉布鲁斯（Bruce Labruce）的作品。ᴥ 莎拉·简·迪亚斯：：她的角色虽然是前提的核心，但由于没有灵魂的表演，几乎没有留下影响。ᴥ 莎拉·简·迪亚斯：：她的角色虽然是前提的核心，但由于没有灵魂的表演，几乎没有留下影响。。 非常未开发和未完成的弱弱和完全不可能的情节，除了出色的效果之外，完全是浪费时间。ᴥ 莎拉·简·迪亚斯：：她的角色虽然是前提的核心，但由于没有灵魂的表演，几乎没有留下影响。这个故事也有很多很棒的地方。"烂片不看。ᴥ 莎拉·简·迪亚斯：：她的角色虽然是前提的核心，但由于没有灵魂的表演，几乎没有留下影响。"作为西屋电气的长期“电影制作人”——好吧，当我到达那里时，它是“视频”——我对这部电影的感情比大多数人都要深。可惜他们不再制作这样的电视节目了。不流利的外国人仍然用英语配音，毫无头绪的语调，但没有枪决斗来打破所有屠戮语言的无意幽默。ᴥ 莎拉·简·迪亚斯：：她的角色虽然是前提的核心，但由于没有灵魂的表演，几乎没有留下影响。这部电影还包含一些意想不到的、疯狂的但非常有趣的笑话和插科打诨。但相反，你被派去和这位记者一起旅行，因为她在战区学习绳索。
