我希望我能先读书。两位演员都扮演了大致相同的角色，并且在很大程度上证明了角色的合理性，但是，这部电影包含一些逻辑缺陷，本可以更多地关注信息而不是复仇。但它的一般起源最终绝不是个人的，或者无论如何，至少是原创的。"多么好的开始。另一件令我惊讶的事情是，霍普金斯只是这个角色的第三选择，尽管可能在 1978 年，他的知名度不如今天，至少在美国是这样。另一件令我惊讶的事情是，霍普金斯只是这个角色的第三选择，尽管可能在 1978 年，他的知名度不如今天，至少在美国是这样。另一件令我惊讶的事情是，霍普金斯只是这个角色的第三选择，尽管可能在 1978 年，他的知名度不如今天，至少在美国是这样。失败。另一件令我惊讶的事情是，霍普金斯只是这个角色的第三选择，尽管可能在 1978 年，他的知名度不如今天，至少在美国是这样。"。总而言之，《突击 13 区》是一部做得很好的翻拍，它将在不危及原版邪教地位的情况下为自己赢得声誉。另一件令我惊讶的事情是，霍普金斯只是这个角色的第三选择，尽管可能在 1978 年，他的知名度不如今天，至少在美国是这样。"。另一件令我惊讶的事情是，霍普金斯只是这个角色的第三选择，尽管可能在 1978 年，他的知名度不如今天，至少在美国是这样。另一件令我惊讶的事情是，霍普金斯只是这个角色的第三选择，尽管可能在 1978 年，他的知名度不如今天，至少在美国是这样。所有演员都扮演不同的水平：从极端过度表演（邪恶的老人）到极端的表演不足（年轻的主角）。这些都没有令人信服地包含在这里。库萨克是“包人”，对他来说是一个严肃的角色——他是一个沉重的，扮演一个硬汉。另一件令我惊讶的事情是，霍普金斯只是这个角色的第三选择，尽管可能在 1978 年，他的知名度不如今天，至少在美国是这样。它永远提高了电影的标准。
