"这部电影的优点在于它建立在关于选择和道德困境的故事的良好基础上。。"改编托尔金伟大作品的第一次重大尝试是一场灾难，故事在某些部分过度延长，在其他部分过度缩短，并且缺少大量部分。所有这些问题都是每个故事缺乏发展的因素。所有这些问题都是每个故事缺乏发展的因素。哈沙德·梅塔（Harshad Mehta）几乎没有虐待，直到最后一集，由于很多事情不顺心，他感到沮丧。这部电影唯一让我觉得有趣的方面是《远藤》。所有这些问题都是每个故事缺乏发展的因素。。例如，Finchem先生的情况如何，他是如何变成这样的。"。所有这些问题都是每个故事缺乏发展的因素。所有这些问题都是每个故事缺乏发展的因素。它有所有大的热门比喻，其中一些对于这种质量的节目来说是不可原谅的。所有这些问题都是每个故事缺乏发展的因素。"这部电影太可怕了。结局让我有点失望。詹姆斯·斯蒂芬森的表演对于让电影如此出色至关重要。所有这些问题都是每个故事缺乏发展的因素。"想象一下，在挖掘过程中，当一群野牛不知从哪里冒出来时。所有这些问题都是每个故事缺乏发展的因素。"。即使在最初上映二十年后，这部电影仍然绝对有趣且完全令人愉快，尽管如果你关闭大脑九十分钟电源，它有明显的缺陷。
