肖恩·潘、路易斯·古兹曼和相对不为人知的约翰·莱吉扎莫。。原创，让您始终着迷。"。但是，在欣赏了这种艺术和工艺的胜利之后，它处理了一个无趣和没有吸引力的中心人物，但却如此奇妙地栩栩如生。"。。"。我们从未真正看到亨特对流行文化的影响，以感受为什么他在电影故事的范围内如此受人尊敬，成为如此巨大的偶像。"拉尔斯这个表情小子是必看的。关于它的一切都在尖叫“廉价的七十年代电视电影”，从剧本到布景再到可怕的舞台表演。节奏缓慢，但做得很好。视觉效果很有趣，但为什么要结合离现实相去甚远的东西。石膏没有完全覆盖粗糙的边缘，卷积明显显示为一团糟。这是一件相当愚蠢的事情。（每个类别对评分分数的影响权重不同）简介：10/10（悠闲地进入剧情布局）设定：10/10（让注意力淡入剧情）剧本：10/10（明显小，干净，没有错误）电影摄影：10/10（必要时移动和静止帧）惊喜：10/10（许多不可预测的情节变化）幸福：9/10（大部分只是丰盛，但不陈词滥调）。
