除了旁白有时有点判断力之外，这是一部相当扎实的真实犯罪纪录片。"。电影情节非常单薄，在肥皂剧中演技会很糟糕，剧本也很糟糕。体面但可预测的刺山柑电影，基于现实生活中的英国抢劫案，大约在 1971 年，一小群同事敲掉了比他们能咀嚼的更多，涉及正在酝酿中的皇家丑闻。体面但可预测的刺山柑电影，基于现实生活中的英国抢劫案，大约在 1971 年，一小群同事敲掉了比他们能咀嚼的更多，涉及正在酝酿中的皇家丑闻。电影本身并没有让人失望，这是彼得杰克逊的另一部杰作，当电影在将近三个小时后结束时，你会想要更多，这是一部伟大电影的标志。"克林特，我从十几岁的时候就看过他的电影，现在40年后，他仍然用他导演的电影或他正在表演的电影让我感到惊讶。体面但可预测的刺山柑电影，基于现实生活中的英国抢劫案，大约在 1971 年，一小群同事敲掉了比他们能咀嚼的更多，涉及正在酝酿中的皇家丑闻。打斗场面很笨拙。体面但可预测的刺山柑电影，基于现实生活中的英国抢劫案，大约在 1971 年，一小群同事敲掉了比他们能咀嚼的更多，涉及正在酝酿中的皇家丑闻。。幽默总是击中目标，对话是自然的，而阐述 - 一个关键但往往过于笨拙的元素 - 几乎总是处理得很顺利。体面但可预测的刺山柑电影，基于现实生活中的英国抢劫案，大约在 1971 年，一小群同事敲掉了比他们能咀嚼的更多，涉及正在酝酿中的皇家丑闻。"。但真正让我喜欢这部电影的是结局。这次的背景是一个当代的地球，大部分动作都发生在伦敦地下的下水道里。体面但可预测的刺山柑电影，基于现实生活中的英国抢劫案，大约在 1971 年，一小群同事敲掉了比他们能咀嚼的更多，涉及正在酝酿中的皇家丑闻。试图围绕西格尔的角色制造神秘感，但东方神秘主义的各个方面感觉被撬入剧本。体面但可预测的刺山柑电影，基于现实生活中的英国抢劫案，大约在 1971 年，一小群同事敲掉了比他们能咀嚼的更多，涉及正在酝酿中的皇家丑闻。这是一个可预测但仍然不错的前提，虽然它开始得很慢，但投入的时间用于让观众熟悉角色和旅游景点。体面但可预测的刺山柑电影，基于现实生活中的英国抢劫案，大约在 1971 年，一小群同事敲掉了比他们能咀嚼的更多，涉及正在酝酿中的皇家丑闻。果然，它在一个点上结束，最后一点，这是我能看过的最复杂、最有趣、最炫耀、最大的系列。。
