完美地判断了崇高与荒谬之间的界限，“诺伯特史密斯”是一个美妙的创作。"家里的麻烦让高中生克里斯托弗·科莱特变得怨恨。我唯一的抱怨是它可能有点太慢，有点太长，结局有点潮湿，但它仍然是一部好电影。这部电影没有什么特别的创新或开创性的地方，但通常的威尔·法瑞尔滑稽动作仍然让我发笑。这部电影没有什么特别的创新或开创性的地方，但通常的威尔·法瑞尔滑稽动作仍然让我发笑。它给你一种很好的感觉，它并没有设置人与人的斗争，而是人类团结起来克服世界末日。这是我肯定会为我的私人图书馆购买的。这部电影没有什么特别的创新或开创性的地方，但通常的威尔·法瑞尔滑稽动作仍然让我发笑。故事从一个场景跳到另一个场景，却从未详细检查过邦迪生活的任何方面。《公共道德》的有趣之处在于警察的家庭动态。这部电影没有什么特别的创新或开创性的地方，但通常的威尔·法瑞尔滑稽动作仍然让我发笑。"。这部电影没有什么特别的创新或开创性的地方，但通常的威尔·法瑞尔滑稽动作仍然让我发笑。我看过的最好的电影之一。。这部电影没有什么特别的创新或开创性的地方，但通常的威尔·法瑞尔滑稽动作仍然让我发笑。从来没有一个节目像它一样。这部电影没有什么特别的创新或开创性的地方，但通常的威尔·法瑞尔滑稽动作仍然让我发笑。我很难说出来，听起来不像我在谈论电影的情绪。这不仅仅是陈词滥调的HEA。这部电影没有什么特别的创新或开创性的地方，但通常的威尔·法瑞尔滑稽动作仍然让我发笑。我以为这会是一部愚蠢的动作包装版，但演技很差，动作也不合适。这是他作为导演的第一部长片，他也写了这个有趣而原创的剧本。"影片很感人，苏珊特脸上的笑容永不褪色 最后??真的哭了"。一个可怕的剧本，几乎每个人都很糟糕的表演（最烦人的丹麦人德尔布鲁克），充满了陈词滥调（柏林黑暗隧道中的钚交易，就像这是一部 60 年代的间谍惊悚片），超过顶级视频游戏风格的相机工作和一个非常糟糕的分数。
