表演本身非常好，平庸的英国演员阵容出色地提供了他们所获得的内容，但他们自己对内容本身感到失望，这是这部电影没有获得较低评级的唯一原因。值得一试。我真的不喜欢他们如何改变故事，给出生的孩子提供非常蹩脚的背景故事，没有一刻让这个孩子令人毛骨悚然或可怕。约翰尼·诺克斯维尔（Johnny Knoxville）并没有经常取笑与他分享屏幕时间的残疾人。"整合可能是人类思想的伟大冒险。社会不良法律制度和律师拯救罪犯那些类型的坏情况描述这部电影"。"我非常宽松地使用“电影”一词。太可怕了，太可怕了。此外，科莱-塞拉充分利用了非正统的新奇方式（打破第三堵墙）的可视电话通话和屏幕上的表盘投影。当然，与此同时，霍金的沟通能力也因运动神经元疾病而减弱。这个世界的丰富多彩的表现，引人入胜的各种角色，以及带有宽容和包容信息的聪明剧本，使华特迪士尼制作公司成为一部精彩的电影。它与其他电影相似，但没有什么是真正相同的或像这个电影的想法。由于节奏不佳、情节无趣和角色发展不足，这部电影的长度超过了它的长度。"。是的，它是在 1951 年制作的，但与更老的电影（例如公民凯恩）相比，它看起来很差。
