1实际上有一个有凝聚力的故事，情节沿着线性轨道发展。《陪护者》对1920年代早期美国堪萨斯州和纽约州两个城市之间态度、判断、道德和种族偏见的差异进行了有趣的洞察。下半场看了一半（1次观看）"。如今，太多的电视剧似乎都在继续，因为写作质量逐渐下降，只是为了让观众观看。它有点弱，没有足够的冲击力来发挥它所需要的冲击力。"。“这是给那些做梦的傻瓜的，尽管他们看起来很疯狂”"。总的来说，这部电影中的人物已经陷入了自己制造的深渊，只有少数意识的鼓声。"。不知道这孩子有什么“启示”。刀锋和FDTD依靠血腥来娱乐太多。还有一件事，菲尼克斯应该获得奥斯卡奖，但我认为他可能会受到学院的冷落，因为这部电影因宣传暴力而受到强烈反对，我当然觉得这很荒谬和愚蠢。完全会认为这是2020年最好的电影之一。"。通常，我喜欢爆米花电影，如ID4，MiB和世界末日。虽然每个人都基于某人的死亡等事实，但他经常将他们的生或死的故事阐述到荒谬的地步。
