"。"。总的来说，我真的很喜欢它，我希望他们再拍一部电影纪录片 ?"。由于介绍了近三年来发生的不同事件的时间表，这是一次令人毛骨悚然的经历。是的，他出现在书中，但不是他在书中出现的方式。演技不好，跳跃恐慌是可以预见的。概念原创，演技精彩，扎克·赫尔姆精彩剧本苦乐参半。"很普通的表演，很普通的剧本，但我喜欢它可能是因为没有CGI，也没有糟糕的语言。。"。第一个问题相当容易。有一些疯狂的角色，团队做得很棒。像记录这一时期的其他伟大的德国电影《达斯靴子》和《垮台》一样，索菲·肖尔（Sophie Scholl）照亮了1930年代德国掌权的怪诞政权和那些勇敢的德国人，他们有勇气站出来反对疯狂;在许多情况下，他们失去了生命。"这仍然是一部好剧，但关于布莱恩的故事非常做作，并不那么有趣，同性恋爱情故事也不是，因为现在几乎每个人都这样做，几乎在每个节目中，我都明白并且我尊重为什么，但它已经开始感觉不自然，3 个人开始了这项研究，这些天三分之一必须是同性恋。"8。"但这部电影比80年代的原版要好。
碧野介绍网
2007－2022 {www.biyewuye.com
提供最近好看的电影电视剧剧情介绍。