"电影里有这么多标签，这太糟糕了。"一部漂亮的圣诞电影，演员阵容很棒。。它有广泛的英式噱头，一些绝对令人眼花缭乱的表演和台词阅读，完美的模仿/致敬，以及紧凑的笑话，弥补了赖特与预算和他仍然年轻的导演风格作斗争的事实，并形成了一部断断续续的、过长的但仍然强大且完全娱乐的愚蠢电影。虽然我会给动画丰富多彩，充分探索昆虫和令人毛骨悚然的爬行物的世界，但我发现与《玩具总动员》相比，它并没有很好地老化。虽然我会给动画丰富多彩，充分探索昆虫和令人毛骨悚然的爬行物的世界，但我发现与《玩具总动员》相比，它并没有很好地老化。。虽然我会给动画丰富多彩，充分探索昆虫和令人毛骨悚然的爬行物的世界，但我发现与《玩具总动员》相比，它并没有很好地老化。虽然我会给动画丰富多彩，充分探索昆虫和令人毛骨悚然的爬行物的世界，但我发现与《玩具总动员》相比，它并没有很好地老化。它是如此之好，几乎就像是塔伦蒂诺创造的。《丛林之书》为现实主义CGI设定了新的标准，同时为《疯狂动物城》的卡通CGI设定了新的标准。虽然我会给动画丰富多彩，充分探索昆虫和令人毛骨悚然的爬行物的世界，但我发现与《玩具总动员》相比，它并没有很好地老化。如果曲柄只有30分钟长，那就更好了。"这部电影的剧情很难跟上。虽然我会给动画丰富多彩，充分探索昆虫和令人毛骨悚然的爬行物的世界，但我发现与《玩具总动员》相比，它并没有很好地老化。。。虽然我会给动画丰富多彩，充分探索昆虫和令人毛骨悚然的爬行物的世界，但我发现与《玩具总动员》相比，它并没有很好地老化。虽然我会给动画丰富多彩，充分探索昆虫和令人毛骨悚然的爬行物的世界，但我发现与《玩具总动员》相比，它并没有很好地老化。然后镜头如此缓慢地下降到卡洛夫望着夜空的侧面镜头，看起来和他即将进行的恶魔行为一样邪恶。它做得很好。虽然他一开始试图实现自己的野心，但他被赶出了自己的野心和一些事情要做。
