"这部电影真的很神奇，它基本上表明了电影制作行业到底有多腐败。我的投票是七票。她说，直到孩子安静下来，才停顿下来。这是一个有趣的嬉戏，有一些体面的表演来弥补一个糟糕的剧本，一个有点脱节的叙事，但一个良好的基本情节线和伟大的动作序列——无论它们是否可信——谁在乎。这是一个有趣的嬉戏，有一些体面的表演来弥补一个糟糕的剧本，一个有点脱节的叙事，但一个良好的基本情节线和伟大的动作序列——无论它们是否可信——谁在乎。"。这是一个有趣的嬉戏，有一些体面的表演来弥补一个糟糕的剧本，一个有点脱节的叙事，但一个良好的基本情节线和伟大的动作序列——无论它们是否可信——谁在乎。。我担心作者会离开这本书，在上面戴上玫瑰色的好莱坞眼镜，种族主义和学术上的体育会被掩盖。"只是一部有趣的小电影，当你觉得只是在电视机前间隔时，你可以观看。这是一个有趣的嬉戏，有一些体面的表演来弥补一个糟糕的剧本，一个有点脱节的叙事，但一个良好的基本情节线和伟大的动作序列——无论它们是否可信——谁在乎。（另外，“Pitosi”和Fake AOC实际上让我发笑）"。"剧情薄弱，充满了强迫性的事件，以及从第一集开始的过度反应。这是一个有趣的嬉戏，有一些体面的表演来弥补一个糟糕的剧本，一个有点脱节的叙事，但一个良好的基本情节线和伟大的动作序列——无论它们是否可信——谁在乎。每个人都做得很好。这也许是它被归类为智力电影的唯一原因。这是一个有趣的嬉戏，有一些体面的表演来弥补一个糟糕的剧本，一个有点脱节的叙事，但一个良好的基本情节线和伟大的动作序列——无论它们是否可信——谁在乎。这部电影并没有很好地从一种情况流向另一种情况，它不是一个脱节的混乱，但它本可以更好。这是一个有趣的嬉戏，有一些体面的表演来弥补一个糟糕的剧本，一个有点脱节的叙事，但一个良好的基本情节线和伟大的动作序列——无论它们是否可信——谁在乎。。演员表 1-10。"。这是一个有趣的嬉戏，有一些体面的表演来弥补一个糟糕的剧本，一个有点脱节的叙事，但一个良好的基本情节线和伟大的动作序列——无论它们是否可信——谁在乎。
