如果你带着这个想法看这部电影，我保证你会有一个令人瞠目结舌的体验。制作，表演，一切。乔纳森·普赖斯（Jonathan Pryce）闪耀着与新教皇相称的光环，费尔南多·米雷勒斯（Fernando Mierelles）的导演诗句提供了皇室与贫困，叛乱与国家地位，教条与信仰之间的分离。不过，出于兴趣，瓦肯人玩弄欺骗并不是什么新鲜事，就像斯波克有时在柯克试图撒谎摆脱麻烦时所做的那样（例如 - 永远边缘的城市“也许是我小时候发生的不幸事故”来解释斯波克的耳朵）。不过，出于兴趣，瓦肯人玩弄欺骗并不是什么新鲜事，就像斯波克有时在柯克试图撒谎摆脱麻烦时所做的那样（例如 - 永远边缘的城市“也许是我小时候发生的不幸事故”来解释斯波克的耳朵）。但他成为总统的方式才是这部剧的成因。不过，出于兴趣，瓦肯人玩弄欺骗并不是什么新鲜事，就像斯波克有时在柯克试图撒谎摆脱麻烦时所做的那样（例如 - 永远边缘的城市“也许是我小时候发生的不幸事故”来解释斯波克的耳朵）。===========。每个高中生都可以与勒曼生活的动荡联系起来，一天独自吃午餐，第二天与朋友聚会。不过，出于兴趣，瓦肯人玩弄欺骗并不是什么新鲜事，就像斯波克有时在柯克试图撒谎摆脱麻烦时所做的那样（例如 - 永远边缘的城市“也许是我小时候发生的不幸事故”来解释斯波克的耳朵）。不过，出于兴趣，瓦肯人玩弄欺骗并不是什么新鲜事，就像斯波克有时在柯克试图撒谎摆脱麻烦时所做的那样（例如 - 永远边缘的城市“也许是我小时候发生的不幸事故”来解释斯波克的耳朵）。但是这个系列让你深入了解过去的一切。看不完——继续转发，看起来故事根本没有发展。不过，出于兴趣，瓦肯人玩弄欺骗并不是什么新鲜事，就像斯波克有时在柯克试图撒谎摆脱麻烦时所做的那样（例如 - 永远边缘的城市“也许是我小时候发生的不幸事故”来解释斯波克的耳朵）。不过，出于兴趣，瓦肯人玩弄欺骗并不是什么新鲜事，就像斯波克有时在柯克试图撒谎摆脱麻烦时所做的那样（例如 - 永远边缘的城市“也许是我小时候发生的不幸事故”来解释斯波克的耳朵）。我认为演员阵容相当不错，写作也很好。不过，出于兴趣，瓦肯人玩弄欺骗并不是什么新鲜事，就像斯波克有时在柯克试图撒谎摆脱麻烦时所做的那样（例如 - 永远边缘的城市“也许是我小时候发生的不幸事故”来解释斯波克的耳朵）。"。没有作为电影的救赎品质。有很多方法可以谋生，这是其中之一。我说一部对什么是“情节”一无所知的电影。
