许多负面评论似乎来自这本书的粉丝，他们认为与书相比，它太“不同”或“太匆忙”。"。"我喜欢它的每一部分。约翰·兰迪斯（John Landis）在他的第一部电影《交易场所》（Trading Places）中执导了墨菲，这似乎与这种动作和喜剧的混合很匹配，但他的乐趣感只出现在几个场景中（胖乎乎的机械师用戴安娜·罗斯的曲调做体操蓝调兄弟的号码），他的动作方向很草率，令人震惊的暴力。约翰·兰迪斯（John Landis）在他的第一部电影《交易场所》（Trading Places）中执导了墨菲，这似乎与这种动作和喜剧的混合很匹配，但他的乐趣感只出现在几个场景中（胖乎乎的机械师用戴安娜·罗斯的曲调做体操蓝调兄弟的号码），他的动作方向很草率，令人震惊的暴力。"。 Seitz执导的《家庭事务》（Metro-Goldwyn-Mayer，1937）可能不是对五季电视连续剧“家庭事务”（1966-1971）的早期银幕改编，其中包括比尔叔叔（布莱恩·基思），弗伦奇先生（塞巴斯蒂安·卡博特）和三个孤儿西西，巴菲和朱迪。约翰·兰迪斯（John Landis）在他的第一部电影《交易场所》（Trading Places）中执导了墨菲，这似乎与这种动作和喜剧的混合很匹配，但他的乐趣感只出现在几个场景中（胖乎乎的机械师用戴安娜·罗斯的曲调做体操蓝调兄弟的号码），他的动作方向很草率，令人震惊的暴力。"可能的剧透，不是说任何人都应该关心。约翰·兰迪斯（John Landis）在他的第一部电影《交易场所》（Trading Places）中执导了墨菲，这似乎与这种动作和喜剧的混合很匹配，但他的乐趣感只出现在几个场景中（胖乎乎的机械师用戴安娜·罗斯的曲调做体操蓝调兄弟的号码），他的动作方向很草率，令人震惊的暴力。《理发师》改变了这一点，为观众提供了杰瑞和纽曼之间的第一场战斗，结果令人捧腹。约翰·兰迪斯（John Landis）在他的第一部电影《交易场所》（Trading Places）中执导了墨菲，这似乎与这种动作和喜剧的混合很匹配，但他的乐趣感只出现在几个场景中（胖乎乎的机械师用戴安娜·罗斯的曲调做体操蓝调兄弟的号码），他的动作方向很草率，令人震惊的暴力。"如果我可以选择再次观看这篇废话或盯着空白屏幕 2 小时，我会选择后者。。约翰·兰迪斯（John Landis）在他的第一部电影《交易场所》（Trading Places）中执导了墨菲，这似乎与这种动作和喜剧的混合很匹配，但他的乐趣感只出现在几个场景中（胖乎乎的机械师用戴安娜·罗斯的曲调做体操蓝调兄弟的号码），他的动作方向很草率，令人震惊的暴力。约翰·兰迪斯（John Landis）在他的第一部电影《交易场所》（Trading Places）中执导了墨菲，这似乎与这种动作和喜剧的混合很匹配，但他的乐趣感只出现在几个场景中（胖乎乎的机械师用戴安娜·罗斯的曲调做体操蓝调兄弟的号码），他的动作方向很草率，令人震惊的暴力。在第一部的超级热门和第二部的愚蠢之后，这部电影有可能成为查卡潘贾系列的成功者。如果您还没有看到它，请尝试一下。约翰·兰迪斯（John Landis）在他的第一部电影《交易场所》（Trading Places）中执导了墨菲，这似乎与这种动作和喜剧的混合很匹配，但他的乐趣感只出现在几个场景中（胖乎乎的机械师用戴安娜·罗斯的曲调做体操蓝调兄弟的号码），他的动作方向很草率，令人震惊的暴力。。看完这部电影后，很明显有续集的空间，英雄有无数的机会出现在整个 MCU 中。
