。他也代表了贪婪的丈夫，他应该只利用他的妻子来工作。镜头的拍摄和剪辑就好像是一个长镜头，镜头从未离开过我们的主角布莱克（迪恩-查尔斯·查普曼饰）和斯科菲尔德（乔治·麦凯饰）的视线。好的观看。克莱尔·丹尼斯让我们感受到她作为细心母亲的痛苦。我甚至需要这么说吗。我甚至需要这么说吗。我甚至需要这么说吗。不，令人难以置信的是，那里有更糟糕的电影渣滓。我甚至需要这么说吗。在许多BS电影/节目中，你可以在看几分钟后预测结局（好的总是赢的，坏的似乎完全是智障，盲目和无能。我们试图弄清楚，但无法解决。冒险 - 我会给你的，喜剧 - 不是那么多，家庭 - 你在开玩笑吗。我甚至需要这么说吗。我非常喜欢那个孩子库迪作为一个历史人物被带进来，我曾经是他的忠实粉丝，看着他的衰落，这让我非常有趣"。我甚至需要这么说吗。这个场景就像奈尔斯·克莱恩试图在弗雷泽压他的裤子和巴兹尔·福尔蒂用树枝鞭打他的汽车绝对滑稽天堂，最后霍尼根重新发现了他的知识，赢得了奖品并将他的奖品捐赠给了其他人——对于鸟类来说，菲尔·西尔弗斯一如既往地是一位聪明的狡猾大师，但格温将他与原本愚蠢的鸟类专家相匹配——他可能在比尔科的背景下更为人所知同样光荣的“胃”，当然还有赫尔曼·蒙斯特（以及李·J·科布在《海滨》中的重量级人物之一），但他在这个角色中绝对是完美的，他的笨拙非常适合滑稽的下士。她的文章引发了一个由政治家、社会工作者、公务员和她本人组成的委员会的成立，以重新调查真相。我甚至需要这么说吗。"。第一集非常有前途，制作扎实，有潜力成为一个非常强大的故事。我甚至需要这么说吗。
