Leo Dooley的继父Donald Davenport是一位富有的发明家。我理解威尔·史密斯需要有意义，但有人应该清楚地解释这个词的含义。"。但看起来我确实符合这里的大多数 5he 评论。这就像普通人汽车的大规模生产——fafa，便宜，没有概念，缺乏艺术价值。每个角色都表现出一种薄薄的沉闷色调，这要归功于扮演他们的出色演员。可怕的是，那个可怜的女士发生了什么，但为什么要拍这部电影。为什么男孩不死于内伤。悲伤如何无法识别幸福，直到她在痛苦中走得如此之远，以至于她可以爬上去。当汤姆和史蒂夫之间的关系绽放时，它得到了很好的处理。希望将来会改变，如果你想让人们认真对待这个节目。这部电影我看了3遍，非常好"。"首先，塞斯·罗根和詹姆斯·弗兰科作为两个不成熟的石头人，在一段为生活谋生的旅程中做了令人难以置信的工作。
