剧本谨慎，其他演员演得像闹剧一样，亲密的场面没有任何情欲，我只笑了一次，并没有真正感受到科莱特的各种滑稽动作在当时更广泛的法国社会是如何被感知的。它困扰了我很长时间。。。"。正是在这一部分，我们第一次到达c德古拉像蜥蜴一样爬在墙上，他的藏身/睡觉的地方非常僻静，无法进入。也许我看这个是出于好奇（我确实这样做了），但也许我不应该这样做。"我在田纳西州橡树岭长大，靠近比尔登，卢卡斯·杜林（Lucas Doolin）描绘的私酒贩在逃避法律时被杀——他被昵称为tweet-o-low-twill，来自肯塔基州的洛克斯，实际上撞上了一个发电站，就像米彻姆在比尔登的金斯顿派克所做的那样——这部电影带来了没有参与真实故事的暴徒——有一本书由一个名叫亚历克斯·加巴德的人写的《重返雷霆之路》，他永远无法接受米彻姆关于米彻姆根据他的书的真实故事接受采访——显然加巴德先生是推特-o-low-twill的朋友，并在他小时候与祖父母住在一起时遇到了他"。完美的眼睛糖果，可以切入激情的核心。"比我想象的更科幻，但爱。"我会回到过去，不看这个，但显然已经做了什么，而且我总是有可能在这个过程中消灭自己。"。"我不得不承认，我对散落在Ghoomketu（神话名字;流浪汉）中的一些遥远的笑话笑了好几次，这些笑话讲述了以前听说过的一位有抱负的作家（Nawazuddin Siddiqui）去孟买在宝莱坞碰运气的故事。"。这正是发生的事情，如果这个孩子的故事是可信的。制作设计也令人印象深刻。我需要重新访问 Shocker 进行比较和对比。
