。"它在整个电影中都有出色而流畅的流程，这是我们现在在电影中很少看到的。"。"虽然这部电影是根据一部真实的小说改编的，但我对实际的结局感到困惑，我对这一切感到沮丧。威尔逊以自己的风格写了诺瑟普的故事，他们在1852年出版《汤姆叔叔的小屋》之后的奴隶叙事热潮中大放异彩。"部分剧透包括：。"部分剧透包括：。"部分剧透包括：。请不要对这部电影有任何想法。"部分剧透包括：。。闹鬼事件之间的联系很少，也没有理由房子是这样的。然而，它有机会以良好的结局结束 - 但它没有接受它 - 我们留下了维克多·维卡斯（Victor Vicas）的一个相当戏剧性的结论，但它仍然是一个有趣的红鲱鱼，绑架和双重交叉的组合，今天仍然保持良好。"部分剧透包括：。"部分剧透包括：。"。表演普遍出色，并辅以灼热的写作：我的意思是，电影制作人设法使声纳人的相当深奥的艺术如此始终如一地令人着迷，这是多么令人惊讶。地标和景点令人陶醉，但在柯南身上，它们的命运正在爆炸。"部分剧透包括：。足够。莎士比亚越轨的氛围和剧本写作"。"部分剧透包括：。喜欢它。
