"。1863年，他的家中发生火灾，一名女仆被发现死在床上。但是有太多的跳跃 - 闪回，手持摄像机，突然切入滴血或血腥场景，然后看着角色互相交谈，没有关于交流发生的上下文。但是有太多的跳跃 - 闪回，手持摄像机，突然切入滴血或血腥场景，然后看着角色互相交谈，没有关于交流发生的上下文。但是有太多的跳跃 - 闪回，手持摄像机，突然切入滴血或血腥场景，然后看着角色互相交谈，没有关于交流发生的上下文。但是有太多的跳跃 - 闪回，手持摄像机，突然切入滴血或血腥场景，然后看着角色互相交谈，没有关于交流发生的上下文。带着她蹒跚学步的孩子。"布鲁斯·威利斯已经证明自己是一个永恒的奇迹。我说这部电影与其说是一部电影，不如说是一种体验，因为它感觉就像是一次虚拟的第一次世界大战体验：你跟随这些士兵从他们完成任务的那一刻到他们的任务结束的那一刻（不管这可能是这样），从字面上看，从来没有脱离过他们。但是有太多的跳跃 - 闪回，手持摄像机，突然切入滴血或血腥场景，然后看着角色互相交谈，没有关于交流发生的上下文。但是有太多的跳跃 - 闪回，手持摄像机，突然切入滴血或血腥场景，然后看着角色互相交谈，没有关于交流发生的上下文。但是有太多的跳跃 - 闪回，手持摄像机，突然切入滴血或血腥场景，然后看着角色互相交谈，没有关于交流发生的上下文。这部电影在近四十年后被重新想象为埃迪墨菲的工具。但是有太多的跳跃 - 闪回，手持摄像机，突然切入滴血或血腥场景，然后看着角色互相交谈，没有关于交流发生的上下文。演技不好。就我个人而言，我觉得它很有趣，尽管有些场景快速且分散注意力。。
