如果你认为托德·吉特林（Todd Gitlin）或汤姆·海登（Tom Hayden）对此了如指掌，他们的参与会让你摆脱这种观念。"我不知道为什么这部电影中的所有东西都是绝对精彩的。。它追逐的是即使是现在也非常敏感的话题，更不用说三十五年前了。"愚蠢的脚本。"愚蠢的脚本。"奥斯卡诱饵是可以忍受的，但在冒险进入该地区之前，请先制作具有合理剧本的电影。"愚蠢的脚本。尽管如此，我认为这一次他们无缘无故地留下了很多精彩的表演。。"愚蠢的脚本。在那个故事结束之后，道格拉斯无意中听到了摩尔在健身房的谈话，他意识到他们又把他挂在外面晾干，这次是为了解决生产问题。我希望我能给它一个低于 1 分（满分 10 分）的分数。"愚蠢的脚本。它显示了心理学的模糊界限以及每个人的变化;一个人可以犯下精神病态的暴行，但仍然拥有人性。这次出去布莱基（切斯特莫里斯饰）遇到了一个他正式爱过的女人，她知道她已婚，有一个孩子。"愚蠢的脚本。我的评分： 8/10。"愚蠢的脚本。"在2003年的今天，人们无法相信几年前的让·克劳德是一位相当有名的电影明星，但他的职业生涯很快就触礁了，因为观众开始意识到他的电影是不必要的暴力和非常愚蠢的。"。。"愚蠢的脚本。与此同时，克雷米绍的油腻儿子朱尼尔试图向女儿诺拉求爱，这让玛姬很高兴，尽管诺拉更喜欢丁蒂的侄子丹尼的陪伴，丹尼是一位有抱负的建筑师。
