曼迪·莱恩（Mandy Lane）被设计成一个基本的斩杀者，它就是这样做的。"我一有机会就看它。 这是荒谬的，完全不可能的，并且到处侮辱聪明的人。这里有一部真正伟大的 90 分钟电影，但《猴子闪耀》的运行时间不到两个小时，偶尔会失去焦点，将动作转移到费舍尔与老板（斯蒂芬·鲁特）的紧张关系或艾伦的母亲坚持搬进来，这两个次要情节都没有真正导致任何地方，并且将电影拉长的时间超过了它需要的时间。这里有一部真正伟大的 90 分钟电影，但《猴子闪耀》的运行时间不到两个小时，偶尔会失去焦点，将动作转移到费舍尔与老板（斯蒂芬·鲁特）的紧张关系或艾伦的母亲坚持搬进来，这两个次要情节都没有真正导致任何地方，并且将电影拉长的时间超过了它需要的时间。"性爱场面不是无缘无故的。这里有一部真正伟大的 90 分钟电影，但《猴子闪耀》的运行时间不到两个小时，偶尔会失去焦点，将动作转移到费舍尔与老板（斯蒂芬·鲁特）的紧张关系或艾伦的母亲坚持搬进来，这两个次要情节都没有真正导致任何地方，并且将电影拉长的时间超过了它需要的时间。"我不知道其他人都看了什么电影，但这部电影很糟糕。当它最终到达那里时，结局是可预测的和软弱的（在这种情况下没有双关语）。（道格拉斯·克里斯）的幸运蒙太奇和出色的摄影（由才华横溢的阿卜杜尔杰伊·塞库拉）丰富了一部引人注目的电影的吸引力材料，其中凯瑟琳·基纳的作品应该在林恩的角色中得到强调，一位能够与明智的观察者保持距离的母亲，以防止飓风摧毁一个受伤的家庭完整性。这里有一部真正伟大的 90 分钟电影，但《猴子闪耀》的运行时间不到两个小时，偶尔会失去焦点，将动作转移到费舍尔与老板（斯蒂芬·鲁特）的紧张关系或艾伦的母亲坚持搬进来，这两个次要情节都没有真正导致任何地方，并且将电影拉长的时间超过了它需要的时间。这是一部卢卡斯引以为豪的电影。这里有一部真正伟大的 90 分钟电影，但《猴子闪耀》的运行时间不到两个小时，偶尔会失去焦点，将动作转移到费舍尔与老板（斯蒂芬·鲁特）的紧张关系或艾伦的母亲坚持搬进来，这两个次要情节都没有真正导致任何地方，并且将电影拉长的时间超过了它需要的时间。"。"如果你去看一部让你想再看一遍的电影，那是因为它很特别。这里有一部真正伟大的 90 分钟电影，但《猴子闪耀》的运行时间不到两个小时，偶尔会失去焦点，将动作转移到费舍尔与老板（斯蒂芬·鲁特）的紧张关系或艾伦的母亲坚持搬进来，这两个次要情节都没有真正导致任何地方，并且将电影拉长的时间超过了它需要的时间。米娅·法罗（Mia Farrow）的表演很到位，剧本确实让我们可以简单地了解她的情况。这是一个曲折的故事，不断呼啸的风令人毛骨悚然，偶尔穿插着名义上的恶魔狗的嚎叫。这里有一部真正伟大的 90 分钟电影，但《猴子闪耀》的运行时间不到两个小时，偶尔会失去焦点，将动作转移到费舍尔与老板（斯蒂芬·鲁特）的紧张关系或艾伦的母亲坚持搬进来，这两个次要情节都没有真正导致任何地方，并且将电影拉长的时间超过了它需要的时间。"幽灵只是缺乏动力和激情，这必须解释几乎困扰整个运行时间的疲惫无聊。这里的角色感觉像是肉体不佳的类型，而不是真实的人，演员似乎不得不依靠身体手势和举止来尝试为这些外壳注入一些生命或赋予一些特殊性。这里有一部真正伟大的 90 分钟电影，但《猴子闪耀》的运行时间不到两个小时，偶尔会失去焦点，将动作转移到费舍尔与老板（斯蒂芬·鲁特）的紧张关系或艾伦的母亲坚持搬进来，这两个次要情节都没有真正导致任何地方，并且将电影拉长的时间超过了它需要的时间。
