特效、服装、布景设计都做得很好，但电影的失败归结为糟糕的剧本。毫无疑问，电影剪辑师大卫·莱恩（David Lean）面临着一场艰苦的战斗，试图为米尔顿·罗斯默（Milton Rosmer）昏昏欲睡的方向提供一点节奏和可信度，该方向错过了使电影值得一看的几乎所有品质，包括可信度，氛围和节奏。"不确定负面评论，一开始是一对紧张的夫妇在逃亡，当他们穿越美国寻求帮助时，他们拥抱环境。但他们关闭了它。当你想以一种你不会后悔的方式消磨一些时间时，这是必须看到的（这在当今所有大型制作中都很少见，在体面的表演和良好的情节面前放置了大量的特效）。一个完美的家庭艺人，去附近的剧院看TOH（只有当你有幸订票）。特别感谢弗洛伦斯·皮尤（Florence Pugh）肯定抓住了艾米的确定性，西尔莎·罗南（Saoirse Ronan）像乔一样凶猛，蒂莫西·查拉梅（Timothée Chalamet）是他是一位了不起的演员（是的，在我看来他比克里斯蒂安·贝尔（Christian Bale）好得多），最后但并非最不重要的是将路易斯·加雷尔（Louis Garrel）选为弗里德里希·巴尔（小说中没有任何地方提到他像1994年的改编版那样太老了）"。她没有个性，是一个可怕的人，命令她的团队做非法行为，并将他们的生命置于极端危险之中。没有角色发展"。问候。"“卡索维茨主义”：大量广受欢迎的摄影材料，或多或少用于不令人满意的目的（如中央银行燃烧器中的盈余大） - ISMS 词典，2004 年 - “哥西卡”是一部美丽、令人窒息、过度呼吸的束缚电影，被一个优柔寡断的剧本压倒并几乎被勒死，该剧本在犯罪故事和哥特式故事之间来回切换，像它试图描绘的精神病自我一样磨损。这个飞行员更注重幽默而不是实验，并没有很好地解释前提，主持人的笑话和对话都是痛苦的脚本，通常不是很有趣。事实上，如果斯皮尔堡打算通过粗暴地对待我们来使我们达到道德上的领悟，那是侮辱性的，我非常怀疑斯皮尔伯格这样做的意图。爱占上风。阿宝第一次见到亲生父亲时，本该是一个感人肺腑的时刻;相反，它是为了笑而玩的。
