"基本的想法和前提可能是一个伟大的故事。我对这部电影的问题是故事。当然，我们将看到JJ在第九集中做什么。詹妮弗·康纳利、文斯·沃恩、薇诺娜·莱德、查宁·塔图姆、凯文·詹姆斯和罗恩·霍华德在这里浪费了他们的才华，令人震惊。RTGM更像是一种社会政治声明，而这部电影则在非常个人的层面上起作用。RTGM更像是一种社会政治声明，而这部电影则在非常个人的层面上起作用。。这个故事是原创的（有时有点慢），但让你想要更多。RTGM更像是一种社会政治声明，而这部电影则在非常个人的层面上起作用。从技术上讲，这是一部强大的电影。"。希望它没有:(结束15/10推荐。RTGM更像是一种社会政治声明，而这部电影则在非常个人的层面上起作用。RTGM更像是一种社会政治声明，而这部电影则在非常个人的层面上起作用。。RTGM更像是一种社会政治声明，而这部电影则在非常个人的层面上起作用。它没有回报。RTGM更像是一种社会政治声明，而这部电影则在非常个人的层面上起作用。在这一部中，当他和她在淋浴时进行极其粗暴和极其露骨的性行为时，他们蹒跚学步的儿子从他们 4 楼公寓的窗户掉了出来并被杀。看完电影后，无法决定是要为伊曼纽尔·拉杰库马尔（Immanuel Rajkumar Junior）哭泣，还是为苏尚特·辛格·拉杰普特哭泣。"。RTGM更像是一种社会政治声明，而这部电影则在非常个人的层面上起作用。这不是那种东西。提供更多相同的东西，但材料的质量，1990年代电影的魅力和纯真（缺乏政治正确也是一个重大转折）。
