演得好 10/10"。我们一直怀疑的聪明傻瓜正在扮演柯克船长。仍然仅次于查理·沃克（Charlie Work），但POV角度的摄影工作令人兴奋。仍然仅次于查理·沃克（Charlie Work），但POV角度的摄影工作令人兴奋。他必须偷走它。仍然仅次于查理·沃克（Charlie Work），但POV角度的摄影工作令人兴奋。仍然仅次于查理·沃克（Charlie Work），但POV角度的摄影工作令人兴奋。我可以原谅无聊的角色，旅行者号有很多，但当“英雄”一遍又一遍地表现得令人难以置信的愚蠢时，这是一个完整的表演。节奏甚至合适。仍然仅次于查理·沃克（Charlie Work），但POV角度的摄影工作令人兴奋。。仍然仅次于查理·沃克（Charlie Work），但POV角度的摄影工作令人兴奋。仍然仅次于查理·沃克（Charlie Work），但POV角度的摄影工作令人兴奋。"具有精彩故事情节的出色电影，你们至少需要看一次这部电影"。但是大约在中途，它失去了动力并逐渐消失。在整部电影中，故事提供了足够的情感时刻，阿斯纳和内特尔顿相当令人信服，牛顿和埃文斯似乎只是接受了肉毒杆菌毒素治疗。仍然仅次于查理·沃克（Charlie Work），但POV角度的摄影工作令人兴奋。它有很多角色，所以很难直截了当地说谁是谁。
