但过了一会儿，你最终意识到约翰尼德普确实拯救了这部电影，以他作为演员的技能。我对这部纪录片的评分绝对是 10 分，因为它一点也不沉重或令人沮丧，他们按原样呈现数据，我认为这是让人们（首先是年轻人）意识到并担心正在发生的事情以及每个人现在被要求做的事情的好方法。但是间隔后，它变得更加戏剧化和不那么自然，这使得它最终变得低。它最缺乏的是行动。"这部纪录片似乎主要由专家组成，他们与想象中的观众争论这些不是家猫。他决定等到口渴、饥饿、沮丧和绝望，然后再想办法生存。拍摄这部电影所冒的风险是惊人的。战后欧洲的生活并不好。动作场面在大约十秒钟后变得稍微可预测，你知道会发生什么，谁会攻击，谁会受到攻击，等等。Aviron在一份声明中说：“尽管我们非常喜欢这部电影，并且仍然希望它找到观众，但我们对这部电影进行了测试和重新测试-观众和评论家都一样-可悲的是，数据显示这部电影将无法达到我们最初的预期，因此我们相应地调整了预算和营销策略。布景非常漂亮，制作设计也很棒。带消音器的枪支使用效果很好，文件悄无声息地喷向空中，这意味着警察有时甚至不知道他们正在被枪击。唯一与阴谋相差甚远的是关于谁在从妻子的商店偷钱的阴谋。这是一个很棒的背景故事，这两个人决定帮助他们的朋友（如果可以的话。
碧野介绍网
2007－2022 {www.biyewuye.com
提供最近好看的电影电视剧剧情介绍。