这是电影制作人认为他们比他们应该为之制作电影的人更聪明的另一个例子。完全失望，我什至不能再向我的家人推荐它了。从那以后，大卫·林奇（David Lynch）的方法变得更加实验，但他的电影仍然像其他导演一样吸引我。导演阿卡什·库拉纳（Akarsh Khurana）用柔软的触感塑造了卡尔瓦恩。虽然旁白的写作没有其他纪录片那样令人惊讶的因素，但它仍然具有教育意义，并且写得引人入胜且易于理解。A。"很无聊。哦，这怎么会变成混乱的武器。。。整部电影太荒谬了，我什至不介意指出一个明显的连续性错误（布伦达和雷在第一部电影中被杀时怎么会在这部电影中。总的来说，这对我来说是 7/10，但我打了 8/10，因为我发现人们仅仅因为政治或演员阵容的颜色而给 1/10 是不对的。"没有意义，不有趣，可怕。演员们做得很棒。
