"整部电影由一个角色的意志驱动，与佛罗多不同，它不是穿越大陆的任务。我唯一希望看到的更多是他的家人（尤其是他的妻子）的更多参与，因为我认为节奏有点太慢了——国王和他的语言治疗师之间的屏幕时间本可以稍微减少，让位于更强调他家人的想法。当我在剧院看它时，我喜欢它，所以我想我应该再试一次，因为我知道它可能很糟糕。"。“为什么。“为什么。普拉卡什·拉吉（Prakash Raj）作为反派是了不起的。“为什么。值得注意的是“Whomobile”的首次出现 - 看起来很傻，但比“Bessie”更好。这部电影的制作方式消除了所有的参与，它展开时我们并没有感觉到与所看到的东西有联系。“为什么。无论它是一部电影，这意味着创作者可以自由地制作他们想要的东西。“为什么。我差点冲她大喊大叫，问她有没有看过《楚门秀》。“为什么。给它五颗星，因为它是可看的，但如果有更好的东西，或者你有一本书要读，那就去做吧。“为什么。“为什么。你不配。我认为它比第一名好"。人才很容易被看到。》等类似主题的好莱坞剥削惊悚片不同，特蕾西并没有以耸人听闻的方式被强奸，只是在客厅里追了几次，但话虽如此，这部电影在“跟踪”方面走在了前面，这种罪行直到几十年后才出现在公众意识中。
