"我还没有看过这样的电影。我会。对我们和电影的真实性质来说更有趣——在这种特殊情况下，私人眼睛菲利普·马洛在 1970 年代的新好莱坞的重塑，一个无知的角色总是缺少一些东西——最终，像我们一样，他总是在追赶事情。我就不多说了。。我发现在道德和伦理上面对的东西。虽然有些比其他的更脏（显然原始剧本让每个人都同样糟糕）。施门德里克解开了一个谜语，并找出了如何超越“红牛”。客户和敌人有各种各样的其他东西，她赢得了赞誉。电影摄影，喜怒无常，黑暗，超现实有时创造奇迹。"Gatiya soch 宝莱坞 ki， 印度教穆斯林我嗨 ghuse rehte hai， upr uth hi nhi paate， Gatiya soch， gatiya 宝莱坞， gatiya akhshay， dharm ko or isse jude logo ko back bol ke dharm ko badnaam krna hai bs， dharm ko smjh liya hota inn gatiyaa logo ne。你们都已经看过这部电影了。与这里的评论家不同，我很高兴贾德将自己从这种愚蠢的绒毛提升到更好的电影角色，这些电影娱乐，而不是宣扬严厉的自由主义议程。但不同的是，最后阶段，即接受，对他有不同的影响，因为他几乎变得空虚。
