但他们对他们有一种玩味，我会给制片人怀疑的好处，他们确切地知道他们的意图以及它的目的是什么观众。8/10"。导演是残酷的，即使速度较慢，你也很难分辨发生了什么。我也喜欢电影中“报纸蒙太奇”的使用;它在为我们提供有关魔法世界正在发生的事情的信息方面做得很好。"在我们可以制作像切尔诺贝利这样的节目的时代，如何允许这种情况存在。"在我们可以制作像切尔诺贝利这样的节目的时代，如何允许这种情况存在。。"在我们可以制作像切尔诺贝利这样的节目的时代，如何允许这种情况存在。因为尽管自然与人的前提很有趣，而且磁带的开头，自杀人数之多，影响了任何人，比如故事情节的推进变得更加可预测，令人难以置信，并以非常糟糕的结局告终，如此弥赛亚，这对夫妇的主角在命运的巧合中幸存下来（爱情也有关系）。"在我们可以制作像切尔诺贝利这样的节目的时代，如何允许这种情况存在。。"在我们可以制作像切尔诺贝利这样的节目的时代，如何允许这种情况存在。这是一个真正的D。Nawazuddin 飾演 Ghoomketu，一個不那麼年輕的有抱負的作家，在寶萊塢掙扎和探索，寫作和敘述不同的類型，包括恐怖，愛情故事，討論項目數字，有時打破第四堵牆，直接與觀眾互動只能被他身材的演員拉下來，他非常自然地做到了。"坎贝尔·斯科特饰演的角色罗杰不仅不道德，而且他是一个以不道德为食的人，喜欢它。"在我们可以制作像切尔诺贝利这样的节目的时代，如何允许这种情况存在。"这个节目是有史以来最强大的土耳其作品。- 《运动图片世界》，1911年2月11日"。每个角色的力量都非常有创意。"在我们可以制作像切尔诺贝利这样的节目的时代，如何允许这种情况存在。"Angel Beats是Key制作工作室和视觉小说作家Jun Maeda之间的又一次跨媒体合作。"在我们可以制作像切尔诺贝利这样的节目的时代，如何允许这种情况存在。每一句糟糕的台词和丑陋的镜头都滴着污言秽语，自我指涉的时髦，我冒昧地猜测，大多数歌颂它的人都是因为害怕被贴上“不酷”的标签。"。
