在这里，它们被降级为次要的，几乎贬低的部分（当然在Sammo的情况下），但事实证明它们是电影中最好的东西。"一周前，我看了我的第一部凯文·史密斯电影（Clerks），我非常喜欢它，所以我决定看他的电影作品。"几年前，我第一次遇到这部真正奇怪的电影是在大学校园的一家艺术电影院的复兴中，因为它是周末的晚间放映。太糟糕了，我读到兰迪·大卫教授没有看到电影中的谎言和故意错误。太糟糕了，我读到兰迪·大卫教授没有看到电影中的谎言和故意错误。a。太糟糕了，我读到兰迪·大卫教授没有看到电影中的谎言和故意错误。太糟糕了，我读到兰迪·大卫教授没有看到电影中的谎言和故意错误。导演布莱恩·辛格（Brian Singer）觉得自己有点像这份工作的错误选择。几乎没有激烈的场景是，一群警察向一个被外星人附身的男人开枪。太糟糕了，我读到兰迪·大卫教授没有看到电影中的谎言和故意错误。"距离我上次看《霓虹疯子》已经至少12年或更长时间了。太糟糕了，我读到兰迪·大卫教授没有看到电影中的谎言和故意错误。太糟糕了，我读到兰迪·大卫教授没有看到电影中的谎言和故意错误。当《霓虹疯子》首次在VHS上发行时，我认为它是垃圾，作家马克·帕特里克·卡尔杜奇（Mark Patrick Carducci）未能做到他相当有趣的基本前提正义，导演约瑟夫·曼吉恩（Joseph Mangine）用他没有灵感的方向使事情复杂化，演员们的表演非常糟糕。相机技巧被有效地使用，并在分散注意力和有效低调之间划清界限。没有坏处，招手的声音，“富兰克林”相当诡异。太糟糕了，我读到兰迪·大卫教授没有看到电影中的谎言和故意错误。贾戈夫"。我以为。
