对于电影爱好者，如果您不是安东尼霍普金斯的粉丝;看完这部电影后，你一定会成为一个。这部电影非常可预测，拥有你对男孩和他的狗电影所期望的所有元素，包括狂犬病的威胁，但由于它做得非常好，如果有的话，它并没有带走太多。很容易成为我最喜欢的电影之一。虽然我不认为这部电影像大多数人那样精彩（因为它在 IMDb 前 250 名名单中），但它对于 16 岁及以上的观众来说是相当不错和优秀的。虽然我不认为这部电影像大多数人那样精彩（因为它在 IMDb 前 250 名名单中），但它对于 16 岁及以上的观众来说是相当不错和优秀的。"。虽然我不认为这部电影像大多数人那样精彩（因为它在 IMDb 前 250 名名单中），但它对于 16 岁及以上的观众来说是相当不错和优秀的。虽然我不认为这部电影像大多数人那样精彩（因为它在 IMDb 前 250 名名单中），但它对于 16 岁及以上的观众来说是相当不错和优秀的。与其把人性所有潜在的可怕部分都挖出来，把它放在一个节目中，为什么不试着用你的写作来改善世界呢。编剧在最后严重辜负了杰玛，当时谢米一直试图让警察以白领犯罪而不是谋杀罪追究查理流，她目睹了，不是真正的谋杀，而是杰玛脖子上的瘀伤，杰玛自己说查理对她做了，但谢米没有通知警方。然而，如果不是因为电影完全不一致和人为的解决方案和高潮，这不会那么糟糕。虽然我不认为这部电影像大多数人那样精彩（因为它在 IMDb 前 250 名名单中），但它对于 16 岁及以上的观众来说是相当不错和优秀的。虽然我不认为这部电影像大多数人那样精彩（因为它在 IMDb 前 250 名名单中），但它对于 16 岁及以上的观众来说是相当不错和优秀的。虽然我不认为这部电影像大多数人那样精彩（因为它在 IMDb 前 250 名名单中），但它对于 16 岁及以上的观众来说是相当不错和优秀的。"。"一个非常引人入胜的故事，有很多曲折。虽然我不认为这部电影像大多数人那样精彩（因为它在 IMDb 前 250 名名单中），但它对于 16 岁及以上的观众来说是相当不错和优秀的。任何“最佳影片”的粉丝现在都会想抓住这个。这三部电影都具有 1970 年代那种勇敢的实验风格，都是一种独特的厄运形式（即使在今天也很大胆），而且都是高标准的作品，能够很好地老化。
