。只要你有“好故事”，您就可以观看任何数量的所谓“狡猾”特效，而这正是“进入迷宫”所提供的。"这部电影是有史以来最糟糕的电影。这部电影没有一个糟糕的前提（在大多数情况下），并且有肥沃的土壤被触及。这是一部拍摄精美的自行车公路电影 - 基于真实故事 - 可以与The Bicycle Theif相提并论，以及Nelson Pereira dos Santos的另一部巴西杰作：Vidas Secas（贫瘠的生活，是英文标题）（根据小说改编）。"有很好的潜力，但在电影的7/8中，情节发生了不合逻辑的转折。"有很好的潜力，但在电影的7/8中，情节发生了不合逻辑的转折。负面因素：故事极其薄弱，不必要，混乱且节奏太慢，太多难以记住的新角色（但不是玛姬，她是一个很棒的女性角色），核导弹的整个想法是无厘头的，新的反派有无厘头的动机，第一部电影的后续已经晚了28年， 太多的情节漏洞，毫无意义地提及原版电影中使用的“职业耗散灯”评论，电影的拍摄方式很差，毫无意义的揭露罗纳德（唐纳德·萨瑟兰的角色）是糖尿病患者，可以说这部电影最糟糕的部分是布莱恩在最后被杀（幸运的是它在屏幕外），这真的激怒了我，因为他是我最关心的角色之一。所以很明显，她和派珀救了他免于被枪杀，一切都很好。"有很好的潜力，但在电影的7/8中，情节发生了不合逻辑的转折。那么，从哪里开始呢。宣传方面开始逐渐淡出更多受Feuillade启发的犯罪阴谋领域，反派Chiche（谢尔盖·科马罗夫饰）利用公司资金制造了他计划用来对付苏联的生物武器。"有很好的潜力，但在电影的7/8中，情节发生了不合逻辑的转折。所以你不认为我在诋毁这位年轻的女演员，这很可能是由于可怕的方向。"有很好的潜力，但在电影的7/8中，情节发生了不合逻辑的转折。演员们糊涂的语言不是他们第一次伤害所有表演，让人看得很痛苦。糟糕，无聊，太长了。"有很好的潜力，但在电影的7/8中，情节发生了不合逻辑的转折。"有很好的潜力，但在电影的7/8中，情节发生了不合逻辑的转折。很有意思的是，虽然教育中的“过错”是众所周知的，但无论你是富有还是贫穷，都会导致孩子孤立和沮丧，总会有父母无法改变。。我永远不会放弃希望。"有很好的潜力，但在电影的7/8中，情节发生了不合逻辑的转折。我迫切地希望这部电影能更多，但它没有达到我对塔伦蒂诺的高标准。
