。没有麦加勒特和他的团队谈论案件的结尾场景，就像我喜欢的佩里梅森结束剧集的结尾场景一样。5/5"。"伟大的电影故事和演员如此优秀，你必须看这部电影 ✌?"。正如泰德在节目中所说，“保持好奇心，不要评判”（并且可能同时错误地将这句话归因于沃尔特惠特曼，但话又说回来 - 谁在乎谁说了，只要它传达了信息）。正如泰德在节目中所说，“保持好奇心，不要评判”（并且可能同时错误地将这句话归因于沃尔特惠特曼，但话又说回来 - 谁在乎谁说了，只要它传达了信息）。唐纳和布利岑。正如泰德在节目中所说，“保持好奇心，不要评判”（并且可能同时错误地将这句话归因于沃尔特惠特曼，但话又说回来 - 谁在乎谁说了，只要它传达了信息）。它涉及2008年的总统选举，最终赢得选举的明星候选人，但也在去年11月再次当选连任。尽管剧本像往常一样，为“特殊受害者组”和“法律与秩序”系列提供了大量的谈话，但它从不让人感到漫无边际，是谈话吸引了我的注意力，让我事后认真思考，教育了我并引发了很多情绪。正如泰德在节目中所说，“保持好奇心，不要评判”（并且可能同时错误地将这句话归因于沃尔特惠特曼，但话又说回来 - 谁在乎谁说了，只要它传达了信息）。"。因此，更值得称道的是，Kokkinos的优秀演员阵容设法让观众参与到一系列令人难忘的图像和场景中，创造了一个具有持久影响的强大马赛克。正如泰德在节目中所说，“保持好奇心，不要评判”（并且可能同时错误地将这句话归因于沃尔特惠特曼，但话又说回来 - 谁在乎谁说了，只要它传达了信息）。正如泰德在节目中所说，“保持好奇心，不要评判”（并且可能同时错误地将这句话归因于沃尔特惠特曼，但话又说回来 - 谁在乎谁说了，只要它传达了信息）。正如泰德在节目中所说，“保持好奇心，不要评判”（并且可能同时错误地将这句话归因于沃尔特惠特曼，但话又说回来 - 谁在乎谁说了，只要它传达了信息）。"。从医生室里的女人发生了什么，到有一个保姆不是她看起来的样子。正如泰德在节目中所说，“保持好奇心，不要评判”（并且可能同时错误地将这句话归因于沃尔特惠特曼，但话又说回来 - 谁在乎谁说了，只要它传达了信息）。"。
