"。我给它三颗星，因为它在零售陈列室的一堆电视上播放看起来不错，但绝对不值得一看。。选角做得很好，因为故事有助于过渡到其他（更年轻、更便宜）的角色，如让·格雷（苏菲·特纳）、独眼巨人（泰·谢里登）和夜行者（科迪·斯密特-麦克菲）。选角做得很好，因为故事有助于过渡到其他（更年轻、更便宜）的角色，如让·格雷（苏菲·特纳）、独眼巨人（泰·谢里登）和夜行者（科迪·斯密特-麦克菲）。"。选角做得很好，因为故事有助于过渡到其他（更年轻、更便宜）的角色，如让·格雷（苏菲·特纳）、独眼巨人（泰·谢里登）和夜行者（科迪·斯密特-麦克菲）。。。选角做得很好，因为故事有助于过渡到其他（更年轻、更便宜）的角色，如让·格雷（苏菲·特纳）、独眼巨人（泰·谢里登）和夜行者（科迪·斯密特-麦克菲）。选角做得很好，因为故事有助于过渡到其他（更年轻、更便宜）的角色，如让·格雷（苏菲·特纳）、独眼巨人（泰·谢里登）和夜行者（科迪·斯密特-麦克菲）。期待第三季。。选角做得很好，因为故事有助于过渡到其他（更年轻、更便宜）的角色，如让·格雷（苏菲·特纳）、独眼巨人（泰·谢里登）和夜行者（科迪·斯密特-麦克菲）。"。"迪帕卡演技最差。选角做得很好，因为故事有助于过渡到其他（更年轻、更便宜）的角色，如让·格雷（苏菲·特纳）、独眼巨人（泰·谢里登）和夜行者（科迪·斯密特-麦克菲）。选角做得很好，因为故事有助于过渡到其他（更年轻、更便宜）的角色，如让·格雷（苏菲·特纳）、独眼巨人（泰·谢里登）和夜行者（科迪·斯密特-麦克菲）。3）影片比预期的更深入，索尼克是一个孤独的弃儿的人物主题负面：1）有些对白太俗气，尤其是明显的产品植入。：其实很多事情，但男女主演之间的化学反应创造了一个魔咒。"这是我第一次对电影进行评论。
