你必须亲眼看到这一点。"。选角也很棒"。这部电影到底为什么会有这么高的评分。罗伊·谢德（Roy Scheider）是保守的，而他的主要对手约翰·格洛弗（John Glover）则不可预测且具有威胁性。心理上的东西。在这里，斯巴达克斯缺乏它，也缺乏斯巴达克斯传说的感觉。摇摇欲坠的低成本外观效果只会增加我们对电影的欣赏，因为我们感觉更接近动作。他们完全改变了咧嘴笑的形象。它的节奏也很奇怪。"我刚刚看了一部非常不合标准的《铸造符文》的描述，我发现这比许多较旧的詹姆斯先生的解释都要好，除了《巴切斯特大教堂的摊位》。它的可怕"。然而，首先，这部电影演变为类似于上述电影的东西，演变为一部关于一个愚弄坏丈夫的女人的惊悚片，另一方面，很快女性角色的角色就有机会充分发展。它太糟糕了，应该用它作为一个例子来说明什么是好的表演。与其说是无脑的剧本和夸张的特效，不如说是好莱坞的标准票价，而是很多人似乎认为这部电影是聪明和重要的，它有一个聪明而重要的信息：一个受害的普通人与系统作斗争。不同的故事，令人满意的结局和情节。"真棒系列。我来到这里要感谢游戏《全面战争：三国》。
