我会说即使在 OTT 平台上观看也会浪费时间"。"我期待这部电影的好东西，我喜欢配乐，一开始觉得这部电影真的值得一看，但这部电影非常令人失望，它从一开始就以女主角（RJ）的僵硬行为开始，但她跳得很好，我对男主角（vivaan）没有太大问题， 他活泼，能够自然地表演，除了表演技巧之外，这部电影非常可预测，而且在薇薇在RJ家参加婚礼的章节中有太多的“宝莱坞马萨拉”，好吧，如果你头痛或只是想消磨时间，那么这部电影可能是一个选择“时间消磨”，但如果你寻求娱乐而不是避免这个， 它会让你失望"。它浅薄，响亮，没有角色发展，是一系列垃圾浮华的小插曲，没有戏剧性的连续性。更重要的是，这是一个真实的故事。可能（但你知道哪个喜剧演员是完全理智的。可能（但你知道哪个喜剧演员是完全理智的。我觉得有必要回顾这一集，会有剧透。但是，我带着教训走了。可能（但你知道哪个喜剧演员是完全理智的。可能（但你知道哪个喜剧演员是完全理智的。"。我不知道发生了什么。可能（但你知道哪个喜剧演员是完全理智的。随着墨西拿在盟军手中，轴心国被困在西西里岛。。"这里的大多数评论家都对有钱人花钱买有钱的东西感到愤怒。可能（但你知道哪个喜剧演员是完全理智的。1917》不是电影的完美，我们有一些连续性错误（在顺序计划中是可以接受的），当电影使用特效而不是练习时，我们也会遇到问题，因为这样的效果非常明显，即便如此，《1917》是一部壮观的电影，与《拯救大兵瑞恩》等经典电影和《敦刻尔克》等近期电影非常相似， 其浸入能力相同。在影片的开头，丽娃的好友J。可能（但你知道哪个喜剧演员是完全理智的。不，但怀旧因素和角色发展是可爱的，可以一集一集地体验。这不是一部伟大的电影，但它通常很有趣，并且可以近距离了解Liberace的世界，至少从Thorson的角度来看是这样。可能（但你知道哪个喜剧演员是完全理智的。并不是说这部电影太在意宣扬道德，也不是说观众会要求它;它太忙于无遗地娱乐所有这些。。
