我想这部作品有一些非常深刻的潜台词解释，但对我来说，这是关于一个男人在工作中非常暴力，但对他的妻子非常温柔。1!"。我真的感受到了克里的表演，我当然讨厌她的角色，但这不是一部有两种不同观点的节目的重点吗。"。我可能会忘记这部迷人、可爱的电影。这几乎把所有事情都弄错了。我很失望，我分心了那么多。我同意科尔蒂兹的评论。。明的计划不是直接的碰撞，而是一次足够接近的失误，足以制造必要的灾难来扰乱我们的世界，摧毁无情的明的力量入侵它的任何抵抗。史蒂夫是那些享受奴隶制好处的人的象征性人物 - 在这种情况下是奴隶制 - 即使在“大爸爸”去世后，他也想拯救这个系统。。"。。良好零件的快速进展。"电影--60分钟太长 保罗·陆克文--通常很讨人喜欢，但在这里他只是给人一种抱怨和自我陶醉的印象。
