电影的其余部分非常平庸。我还没有读过这本书，所以我不知道它是如何衡量的。这部电影展示了父母如何对孩子完全陌生，它还向您展示了连接和社交媒体的力量。在这部电影中，斯蒂勒让自己饰演的角色大放异彩，展现了整部电影中他性格的逐渐变化，没有不同的核心性格。迈尔斯和克雷格，两位女伴，无法获得同样的赞誉，迈尔斯的声音尖锐，每当她说话时都非常烦人，她的表演超过了戏剧性，幸运的是，在她后来在瑞恩的女儿（1970，7/10）和海瑞林（1973，6/10）中的努力中，她会有所调整;克雷格，她的势利和冷酷的镇定令人反感，尽管她在疯狂的coda中表现出最温和的敏感性，但功效超出了她的肯。他们太糟糕了，我没有勇气走得更远。。 吉恩·哈克曼，正如你可能从他的奥斯卡获奖中期望的那样，作为镇警长小比尔也非常出色，他的眼睛里燃烧着邪恶，对他的人有一种强大而自大的存在。"当这些家伙几乎可以用任何东西做一场好戏时，谁需要汽车。"一些宣传垃圾。"科斯特纳的所有电影都很好看。"。而两个娃娃都被锁在博物馆的玻璃盒子里，他们的玻璃柜上都贴着“在任何情况下都不要打开”的牌子，这部电影拼命想沿着《安娜贝尔》，甚至是《儿戏》的路线。"这是纯粹的垃圾，我找不到什么好说的，所以脾气暴躁的老人后悔甚至试图观看。我第一次发现它 电影网络点播 从那以后就被迷住了。所以 - 继续。。
