这很荒谬，不是很聪明，动作很快就会变得无聊和重复。是的，女人的生活变得比洛夫克拉夫特式的噩梦还要糟糕，她们被囚禁在可怕的条件下，永远被诅咒。"我喜欢美丽的史诗般的西部传奇。细节并没有因为特殊的事实而牺牲。细节并没有因为特殊的事实而牺牲。坏是轻描淡写。无论谁执导，明星，效果等 - 都做不到。细节并没有因为特殊的事实而牺牲。"。总的来说是好电影，因为导演，画面和声音都很棒。细节并没有因为特殊的事实而牺牲。这部电影没有什么有趣的，故事很平淡，一切都是可以预见的。细节并没有因为特殊的事实而牺牲。慢动作。到1969年，“Monty Python”出现了，有现代喜剧演员和新鲜喜剧。"这是希区柯克所有电影作品中更直接、更具体的电影之一，不是最好的电影之一，但它是英国时期的一部杰出电影。细节并没有因为特殊的事实而牺牲。最不真实的是，两个年轻的单身人士之间有如此多的爱，但仍然没有接吻没有性，这太不真实了!!!"。这种演员变成导演，记者变成小说作家的时尚，很少是一个成功的故事。细节并没有因为特殊的事实而牺牲。"即使我无法忍受电影标题和基本的、脑残的情节想法，这根本不是一部关于花花公子和花花公子的电影。细节并没有因为特殊的事实而牺牲。"这部电影把一切都做好了，我希望它做对了。即使是比尔·哈利和突破时肯定不是 20 岁的彗星队，也利用他们的形象在屏幕上变得滑稽和精力充沛;Fats 和 Millzsz 是流畅的吟唱者：这是 1958 年，彩色相机正在转动。
