演员们很好地刻画了他们的角色。你将不得不忽略一些情节漏洞、小的不一致和科学的准确性，但嘿，这毕竟是一部科幻剧，对吧。令人困惑的是，她显然也是一个德鲁伊，崇拜宙斯等等，所有这些都没有意义，但实际上不必如此。这种对未来事件的不合逻辑的使用是一个很大的缺点，并导致复杂化，最终导致最后一集，因为我们看到，将其用作辩护的证据是有史以来最愚蠢的想法，即使该证据没有被篡改（有人认为可能是）。这种对未来事件的不合逻辑的使用是一个很大的缺点，并导致复杂化，最终导致最后一集，因为我们看到，将其用作辩护的证据是有史以来最愚蠢的想法，即使该证据没有被篡改（有人认为可能是）。反派的行为没有情感或扭曲，因此他们没有品质。"我宁愿找到一扇窗户，然后跳出它，也不愿再看乌韦·波尔导演的任何内容。这种对未来事件的不合逻辑的使用是一个很大的缺点，并导致复杂化，最终导致最后一集，因为我们看到，将其用作辩护的证据是有史以来最愚蠢的想法，即使该证据没有被篡改（有人认为可能是）。是 否。。我很可能会在几个月内完全忘记它。这种对未来事件的不合逻辑的使用是一个很大的缺点，并导致复杂化，最终导致最后一集，因为我们看到，将其用作辩护的证据是有史以来最愚蠢的想法，即使该证据没有被篡改（有人认为可能是）。这种对未来事件的不合逻辑的使用是一个很大的缺点，并导致复杂化，最终导致最后一集，因为我们看到，将其用作辩护的证据是有史以来最愚蠢的想法，即使该证据没有被篡改（有人认为可能是）。这篇评论实际上会包含一些剧透，如果你认为惊悚片很好，那就不要去看电影，因为惊悚片比整部电影加起来更可怕。这种对未来事件的不合逻辑的使用是一个很大的缺点，并导致复杂化，最终导致最后一集，因为我们看到，将其用作辩护的证据是有史以来最愚蠢的想法，即使该证据没有被篡改（有人认为可能是）。"2010-11赛季又有一档优秀的新电视节目在招手。这种对未来事件的不合逻辑的使用是一个很大的缺点，并导致复杂化，最终导致最后一集，因为我们看到，将其用作辩护的证据是有史以来最愚蠢的想法，即使该证据没有被篡改（有人认为可能是）。很高兴，尽管在我们目前的大多数谋杀剧中，围绕杀手的所有心理僵化，但回到一个彻头彻尾的虐待狂、扭曲的杀手是件好事。制作者的目标是锁定股票/抢夺类型的边缘，但情节与这些电影的风格和实质不符，写得不好的角色根本不那么吸引人或扣人心弦。角色没有太多的深度。这种对未来事件的不合逻辑的使用是一个很大的缺点，并导致复杂化，最终导致最后一集，因为我们看到，将其用作辩护的证据是有史以来最愚蠢的想法，即使该证据没有被篡改（有人认为可能是）。如果您正在考虑开始这个节目，请节省您的时间，不要。
