。"我其实很喜欢这个，直到我在屏幕上看到艾梅柏·希尔德。裸露 0/5。而且，这个谜团总体上引人入胜，它并不简单，结局现在更容易理解。我认为这个项目一开始更加雄心勃勃，尽管是一个公式，但创作动力就不存在了，或者有人在中途改变了主意。我认为这个项目一开始更加雄心勃勃，尽管是一个公式，但创作动力就不存在了，或者有人在中途改变了主意。劳拉·简（Lara Jean）和书中的角色一样善变但有趣，与其他角色一样（彼得同样自大但迷人）。我认为这个项目一开始更加雄心勃勃，尽管是一个公式，但创作动力就不存在了，或者有人在中途改变了主意。我认为这个项目一开始更加雄心勃勃，尽管是一个公式，但创作动力就不存在了，或者有人在中途改变了主意。。这也是在对话中奇怪地传递的东西。"尽管孩子克洛伊·格蕾丝·莫瑞兹（Chloe Grace Moretz）作为打女孩的精彩表演，但不是家庭观看 - 但荒谬的娱乐性。我认为这个项目一开始更加雄心勃勃，尽管是一个公式，但创作动力就不存在了，或者有人在中途改变了主意。"不知道他们创作这部电影的时候在想什么，没有故事很糟糕的演员，糟糕的视效糟糕的场景。这部电影唯一好的部分是演技。"。我认为这个项目一开始更加雄心勃勃，尽管是一个公式，但创作动力就不存在了，或者有人在中途改变了主意。我给露西打 7 分（满分 10 分）"。跳过它，观看《第一人/一个明星的诞生》。我认为这个项目一开始更加雄心勃勃，尽管是一个公式，但创作动力就不存在了，或者有人在中途改变了主意。我认为这个项目一开始更加雄心勃勃，尽管是一个公式，但创作动力就不存在了，或者有人在中途改变了主意。故事没有滞后，这一切都让人觉得有必要。不适合幽闭恐惧症或胆小的人。。
