"这是从今天开始的电视节目和其他东西,电视推动以太 - 进步思维,身体像机器 - 近未来的科幻 - 我喜欢它"。电影一开始还不错,但最后变得相当荒谬。。本·韦德(Ben Wade)的主要竞争对手丹·埃文斯(Dan Evans)在2007年的“3:10 to Yuma”中出于某种原因被描绘成最终的受害者和最终的失败者。必看。。。布列松使它们成为现实。感觉更像是NCIS:洛杉矶,角色在场景中摆姿势或移动的方式。这不是听长辈的话。"。这就是这部电影的纯粹光彩。单薄的情节和一半的想法可能更适合短片,但如果你想要各种各样的怪物,那么这在小的子情节中有很多特色,尽管像往常一样,这些东西比其他的更好,而实际上没有一个很好。。我通常不喜欢慢燃器,但表演和非常黑暗的主题意味着我永远不会感到无聊,结局非常黑暗和令人震惊。在故事上,影片完全聚焦于失落的宇航员面临的问题,以及试图解决这些问题的思维进展。莎拉·谢里登"。我坐在电影院里,意识到,我在嘲笑一些可怕的事情。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6dc8d/6dc8de699ca254b89fed92c476e2644174d957a6" alt=""