我觉得真正具有讽刺意味的是，这部纪录片的盲目批评者没有看到他们的私刑暴徒心态和对电影本·斯坦因（Ben Stein）的激烈攻击，以及那些追求身份认同（以及其他未经批准的调查路线）的异教徒，通过他们的行动完全验证了这部纪录片试图表达的观点。我可以保证这一点，并且每天都在药物起作用并且生活接近正常时表示感谢。"人们说如果你没有得到他的音乐，你就错过了重点，这家伙的天赋为零，他的音乐纯粹是垃圾，他没有天赋，他只是畏缩不前，如果你认为他的音乐很好，你认为他很有才华，那么我很抱歉，但正是你错过了音乐作为一种后方形式的重点， 这就是当今世界的一切问题，它非常可悲"。他的妻子苏珊娜是一个冷酷、有点讨厌的女人。但是，在后半部分，我的想法突然改变了，我明白了电影想要讲述的内容。"故事情节和以前差不多。"。摄影指导哈里斯·萨维德斯（Harris Savides）（唉，他的最后一部电影）提供了大量的长镜头，其中青少年被抢劫受害者的房子，几乎就像我们在远处看着他们一样。"。"。它有时当然是粗俗和粗糙的，但它是 Apatow 的作品，所以你现在应该知道那个部门会发生什么。"我没有读过这些书，但我觉得这部电影非常好。鉴于网站上规定的条款，他们本可以轻松赢得官司。这是一部充满乐趣的家庭电影，全家人都可以享受。
