我们能不能被好莱坞简单地娱乐一次。它们之间在主题和风格上都有很多相似之处，两者都不是一个简单的手表，但它们既令人难以置信又强大。"。重看神话，而不是看这个。。。"在90年代初，有一本《辛普森一家》杂志，有一期马特·格罗宁（Matt Groening）谈到了他想做的未来节目，名人是罐子里的头，其他想法坦率地说，格罗宁听起来像是他新获得的成功已经开始进入他的头脑（我猜他在那个阶段还没有那么好）。"维格尔和威廉姆斯的短剧不是天才，但他们在这里已经足够好了。。"好吧，我阅读了IMDb上的评论，它们好坏参半。。我们打开了潘多拉来检查它，在你知道之前，我们开始狂欢第一季的所有内容。。。"无聊的电影，太绕故事旋转让我恶心。。。早期的场景，很难确定发生了什么，并且基于对正在发生的事情的困惑，实际上并没有那么糟糕，并产生了一些不错的时刻，尤其是闪烁的图像似乎来自一个来源，但来自另一个集合，让这部分感觉相当令人毛骨悚然和有趣。。"我喜欢他们在电影中说“像我们这样的间谍”的那一点，这也是电影的标题"。。原始电影要好得多：。”。值得一看。"。
