"。"。"作为一件艺术品,这部电影可能会很糟糕,但谁在乎呢。"这部电影应该分为两部分,缺少太多,我认为投资会得到回报(我们都知道我们会花钱看它)。吉格·杨(Gig Young)为一个有点令人讨厌的角色带来了一些讨人喜欢的色彩,而约翰·阿斯汀(John Astin)则有很多污言秽语,并津津有味地充分利用了它们,而奥黛丽·梅多斯(Audrey Meadows)尤其耸人听闻。哦,父亲的时间是不友善的。"在这一期的“火腿”喜剧中,“火腿”和“巴德”偏离了正直的道路,但是,即使作为午夜掠夺者,欢乐之魂也陪伴着他们。。它是关于在好莱坞这样动荡的行业中任何工作所伴随的坎坷和危险的生活,以及名人的不可预测性。PSJ真的很适合这个角色,我可以通过屏幕感受到他的情感。"。"我想要很多狂欢观看节目,这绝对是前 5 名"。费尔班克斯和罗素小姐扮演他们的角色的方式表明他们所说的每一个字都是有计划的,并且是为了欺骗,显然是为了让观众知道两位主角都在撒谎。动作很好,但总的来说,它仍然是范达姆粉丝的电影"。但卢戈西一直在舞台上完善这个角色,维拉里奥斯一定在尝试做一种不同的德古拉,我相信维拉里奥斯在创作《德古拉》时一定在想朗·查尼和“午夜后的伦敦”。一个为我跳过。