虽然有缺陷的资产有足够的魔力、心脏和魅力，但它们仍然是有缺陷的。不知道这些宝宝在喝什么。这部电影背后的故事随风而动。这部电影似乎更关心用一个愚蠢的次要情节来惹恼观众，在那里，令人恼火的角色无休止地争吵，而不是这些人面临的危险。这部电影似乎更关心用一个愚蠢的次要情节来惹恼观众，在那里，令人恼火的角色无休止地争吵，而不是这些人面临的危险。就像我觉得它只是被掩盖了一样。这部电影似乎更关心用一个愚蠢的次要情节来惹恼观众，在那里，令人恼火的角色无休止地争吵，而不是这些人面临的危险。这部电影似乎更关心用一个愚蠢的次要情节来惹恼观众，在那里，令人恼火的角色无休止地争吵，而不是这些人面临的危险。这不是一部伟大的电影，但在Genisys之后，我认为它的老化比预期的要好。一定要看!!!??"。 故事，表演，导演。这部电影似乎更关心用一个愚蠢的次要情节来惹恼观众，在那里，令人恼火的角色无休止地争吵，而不是这些人面临的危险。但Dolph Lundren和Chuck Norris并不在其中。不要指望这部电影很吓人——唯一的怪异场景是威廉·赫特在海滩前戴上面具，看起来像弗雷迪·克鲁格。自行车的故事情节直到最后都很蹩脚哈哈。这部电影似乎更关心用一个愚蠢的次要情节来惹恼观众，在那里，令人恼火的角色无休止地争吵，而不是这些人面临的危险。在那里，他感染了一些妓女和其他一些随机公民，然后回到他原来老板的老太太那里，吃一些“看起来像旧时代”的猫。因为他们和霍根坎普同样重要。这部电影似乎更关心用一个愚蠢的次要情节来惹恼观众，在那里，令人恼火的角色无休止地争吵，而不是这些人面临的危险。这部电影似乎更关心用一个愚蠢的次要情节来惹恼观众，在那里，令人恼火的角色无休止地争吵，而不是这些人面临的危险。情感深度较小。我几乎对这次事件之后的诉讼失去了兴趣。"埃迪（约翰·库萨克饰）和格温（凯瑟琳·泽塔-琼斯饰）是每个人都喜欢一起看的电影情侣。
