故事的情节需要很多改进，尤其是存在逻辑行动过程的不切实际的概念。"不管你是富人，还是穷人。当一位演员在电影中说出这句台词时，我的朋友站起来大喊“我们为什么来。"选角很棒，角色也很有共鸣。"选角很棒，角色也很有共鸣。如果我像这部电影中那样被镇上的人包围，他们要求知道，在八十岁的时候，我的性生活如何，请也向他们开枪。"选角很棒，角色也很有共鸣。"选角很棒，角色也很有共鸣。故事发生在20世纪末的德克萨斯州，确切地说是在绿湖营。 这是我在很长一段时间内看过的最俗气、最糟糕的电影之一。"选角很棒，角色也很有共鸣。"。 卡桑德拉要求她的情人放弃他的行政工作，因为这需要他所有的时间和精力，并且可能会通过写作扼杀他的才华。真正的浪费。"选角很棒，角色也很有共鸣。次要情节非常荒谬，似乎被砍在一起。你最好希望它不会因为这堆粪便而被取消。。"选角很棒，角色也很有共鸣。我给这部电影3/5。"选角很棒，角色也很有共鸣。这个有趣的故事是关于每天晚上吸毒和喝酒的运动员。我对这部电影的一个问题，但这是一个非常小的吹毛求疵，有时很难分辨角色在说什么，因为混音是一个非常小的问题，只发生过一两次，但它并没有真正让我摆脱体验。。
