没有洛根，我不是很热情。"。甚至有些时刻，你可以找到《人类蜈蚣》（2009）的暗示，信不信由你。。。但他设法打破了字体，并出现在非邦德角色中，如《红帐篷》中的阿蒙森、《火车大劫案》中的爱德华·皮尔斯、《将成为国王的人》中的丹尼尔·德拉沃特，以及艾略特·尼斯在《贱民》中命运多舛的导师（最终为他赢得了奥斯卡奖）。。。甚至不知道我为什么看，除了预告片中的某些内容告诉我也许我错了。"。"。。"。。"。但是在看完这样的电影后，我做了大量的自己的研究，这部很好。。。一部发生在十六世纪末/十七世纪初的戏剧及其彩排使这部电影具有不同寻常的触感，开放式结局再次表明问题比答案更重要。"从像dhamal系列，golmaal系列这样的电影（除了第一部电影）来看，这部电影是完全分开的，绝对值得一看，每个角色都很好地扮演了自己的角色，并通过他们的表情而不是对话产生了情境喜剧。这是一部将问题包裹在谜团中的作品：猫在盒子里是活的还是死的，还是两者兼而有之，还是想象的;或者整件事是一部从世界奥秘中展开的小说。
