这可能是为美国观众制作的，作为一个芬兰人，我觉得这是我不会推荐给任何人的东西，在欧洲我们仍然有一些品味。悲惨的“豚鼠”也有同样的想法并加入了测试，将自己限制在一台奇怪的机器中，该机器可以回到过去，尽管非常跳跃，在没有任何逻辑的情况下来回走动，重播该男子自杀行为之前的生活事实。青少年 - 可能会玩得开心。库珀与我对小说主人公的看法非常不同，他的表演也是如此，有时就像在模仿华伦天奴，尽管并非总是如此，就像弗格森预言他们死亡的场景开始时，当他是一个英勇、冷漠的军官时，也许也是在第一个场景中，当他摸索几个护士时， 但在他爱上她之前，我的印象是两位主演并没有像电影大部分时间那样非常享受对方;但库珀天生正义端庄，非常新教徒，他的性格应该更世俗一点（也许像鲍威尔。"这不是一个舒适的恐怖。"这不是一个舒适的恐怖。很多人对结局感到生气，但这是一个惊人的结局，因为艾莉挺身而出成为更好的人，尽管艾比已经通过让艾莉多次生活来做到这一点。"这不是一个舒适的恐怖。"这不是一个舒适的恐怖。基于她小时候的个人经历，她真诚地向世界各地的观众分享了这段凄美但非常鼓舞人心的童年回忆。但我希望它被评为 R 如果是这样会好得多。我在那里没有得到任何孟加拉国文化。"这不是一个舒适的恐怖。如果你不关心2001年，请跳过本段的其余部分：我不得不回去阅读它，因为我有一段时间没有看到它了。"这不是一个舒适的恐怖。那很好，如果痛苦的尴尬时刻能得到回报。好吧，你知道我在说什么。对于这样一个年轻的电影制作人来说，这是一个非常令人印象深刻的成就，特别是考虑到他做了写作、拍摄、导演和编辑。"这不是一个舒适的恐怖。在撰写本文时已经八十一岁了，他还和我们在一起。"这不是一个舒适的恐怖。。"在我看来，故事情节太线性了。
